Claudio Ubeda analizó la goleada de Boca ante Lanús: “Antes no éramos… — and more

Y una noche, Claudio Ubeda encontró algo de paz. El entrenador de Boca, a prueba permanentemente en medio de una seguidilla de resultados adversos en el Torneo Apertura y un juego del equipo que no conformaba, en la goleada por 3-0 como visitante a Lanús volvió a sonreír. Al menos por estas horas, el DT puede planificar el próximo partido, el miércoles de la semana que viene con San Lorenzo en la Bombonera, apartándose un poco de los murmullos y señalamientos.

“Hicimos un partido casi perfecto. Jugaron los muchachos muy bien, tuvimos niveles muy altos en el campo. Estuvimos ordenados. Contrarrestamos la propuesta que tenía Lanús. La verdad es que me pone contento que los chicos, ante la adversidad, hayan respondido como lo hicieron. Por suerte, hubo mucha gente nuestra en las tribunas. Era la tarea que teníamos por delante: teníamos que ganar”, reflexionó quien heredó el lugar tras el fallecimiento de Miguel Russo el 8 de octubre pasado y siente en carne propia la demanda que tienen los fanáticos con un equipo al que le cuesta tener una identidad.

Desde el 2 de noviembre que sus dirigidos no vencían como visitante. Esa era una de las deudas que pesaba mucho en la balanza que cada vez se volcaba más hacia el lado de los reproches y los silbidos. Al menos por estos días, tras imponerse en el partido pendiente de la séptima fecha ante el Granate, podrá poner la cabeza en la almohada sin tener pesadillas.

“Hicieron un partido mejor que con River, más sólido. Por lo que significa un Boca-River, aquel tuvo más trascendencia, pero me pone contento por Boca primero, y por la gente... por la muestra de carácter y la rebeldía de salir a jugar de esta manera. Antes no éramos tan malos, ahora no somos tan buenos. Hay que buscar un equilibrio, viene bien ganar este tipo de partidos", contextualizó Ubeda. El 2-0 al millonario fue el 9 de noviembre como local.

El respaldo lo encontró en el juego, en el resultado y en la actitud de algunos futbolistas que son referentes. “El abrazo de Merentiel me significa mucho, es un chico extraordinario. Me pone contento que nos ayude, mientras el grupo siga fortalecido, y que sienta que tiene que pelear cada partido como una final. Es el mensaje que queremos dar”, describió sobre el delantero, que marcó dos goles y en uno de ellos fue al encuentro del entrenador para la celebración. Y agregó sobre Leandro Paredes, el capitán: “Es un líder muy positivo, por lo que hace dentro y fuera de la cancha. En la gestión del grupo ayuda muchísimo con eso”.

EL ABRAZO DEL GOLEADOR Y EL DT 🫂 🔥

Merentiel fue a festejar el gol con Claudio Úbeda.#LPFxTNTSports pic.twitter.com/F4lXE6rnLz

— TNT Sports Argentina (@TNTSportsAR) March 5, 2026

Ante Lanús, el entrenador cambió algunas piezas, tomando como referencia el final del partido del sábado pasado ante Gimnasia de Mendoza, y la imagen fue muy diferente a lo que venía provocando Boca. “El doble 9 es una alternativa válida que está dando resultados. Merentiel encuentra esa sociedad que le permite llegar y finalizar. Bareiro es diferente a todo lo que tenemos porque juega y descarga de espaldas y da la posibilidad que, cuando los rivales presionan, sea la alternativa de jugar en segunda línea y tener la pelota en la zona ofensiva", explicó.

Si de nombres propios se trata, los elogios llegaron también a Tomás Aranda, el chico atrevido que estuvo por primera vez desde el inicio, para asociarse con Paredes y ser nexo de los delanteros. “Hizo un gran partido. Jugó muy bien. Sabíamos que podía dar lo que brindó. Estuvo ordenado cuando perdíamos la pelota. Se lo notó como si hubiera jugado muchos más partidos y no como el primero como titular. Es un punto a favor que nos pone contentos”, subrayó.

¡LLENÓ DE ELOGIOS AL PIBE! Claudio Ubeda y sus palabras para Tomás Aranda, tras el gran desempeño del juvenil de 18 años frente a Lanús.

📺 #DisneyPlus Plan Premium pic.twitter.com/32uhyq1d6n

— SportsCenter (@SC_ESPN) March 5, 2026

Ante un Lanús que estaba de festejos por la obtención de la Recopa Sudamericana el jueves pasado, la vara para medirse era significativa. “El triunfo fue uno de los mejores porque enfrentamos a un rival que viene de ganar una Copa. Ante un rival serio, no sufrimos fisuras, atacamos espacios como lo habíamos entrenado y estuvimos ordenados. Es un dato importante, nunca sufrimos embestidas de Lanús”, sostuvo.

Y luego se refirió a los hinchas, que colmaron una tribuna, con el beneficio de que hubiera público visitante en la Fortaleza. “Nos pone súper contentos ganar con nuestra gente ahí. Sostienen los partidos, nos ayudan a dar ese extra para el toque final de los partidos. La gente se fue contenta más allá de la forma, la gente quiere ganar”.

Ausente en 2025, el golfista puertorriqueño regresa al torneo para enfrentar un campo reconfigurado en Río Grande

La incursión de la NFL en Madrid no es una casualidad tras el éxito rotundo del año pasado

El delantero fue gran figura en la victoria del equipo azul en Medellín.

El segundo gobierno de Donald Trump inició el año 2026 bombardeando una capital latinoamericana, Caracas – Venezuela, mientras gran parte de los análisis se circunscribían a la versión oficial impuesta por Estados Unidos de Norteamérica a través de sus medios hegemónicos de comunicación. Esta versión paradójicamente y para el pesar de muchos no tenía como su principal eje de articulación narrativa “el derrocamiento de un dictador” o “la lucha contra la tiranía” sino algo mucho mejor estructurado y pensado: los delitos inherentes a narcotráfico perpetrados por el supuesto Cártel de los Soles del cual Maduro era el cabecilla. Esta versión, hasta la fecha, no se ha llegado a probar, pero sirvió de excusa a la potencia imperial en decadencia para hacerse con el control de la principal reserva de petróleo del mundo.

La geopolítica de dominación imperial o de espectro completo, como la denomina la profesora Ana Esther Ceceña, tiene su base pragmática en el control físico, material y tangible del suministro de petróleo. Toda la lógica geopolítica norteamericana se caracteriza por la construcción artificial de cualquier excusa, alimentada por los medios masivos de desinformación, para justificar intervenciones militares. Ya que la gran maquinaria de guerra debe alimentarse de tanto en tanto, sabiendo que el principal negocio lícito de EEUU es la industria de las armas y la economía de la guerra.

Le invitamos a leer también: Cómo cortar los tentáculos de la corrupción

Si revisamos las últimas guerras de EEUU podemos retrotraernos al año 2003 y su Guerra contra el Terrorismo en Irak, la excusa para la invasión fue que supuestamente en ese país se estaban desarrollando armas de destrucción masiva, un programa nuclear con fines bélicos e investigaciones de guerra biológica contra el mundo libre. Hasta el día de hoy no se encontraron evidencias de esas acusaciones, pero, gracias a aquella guerra EEUU pasó a controlar uno de los mayores suministros de petróleo del planeta. Pasó lo mismo en Libia el año 2011, el objetivo no era la “protección de civiles inocentes ante un régimen autoritario”, sino el control de las reservas petroleras y a través de una coalición militar, la OTAN, buscaron el control y repartición de las reservas de petróleo de Libia. Privatizaron la industria petrolera del país, transfiriendo el control y propiedad de la enorme riqueza petrolera de Libia a manos de consorcios y empresas petroleras de las nacionalidades miembros de la OTAN. Desde ese momento el mundo evidenció, sin ninguna duda, cómo opera la maquinaria de control geopolítico de EEUU y paulatinamente la potencia imperial empezó a perder protagonismo a escala global, dejó de ser la principal potencia militar ante la emergencia de los ejércitos de China y la India, por ejemplo, sin olvidar el poderío militar ruso. Dejó de ser la principal economía del mundo viéndose superado por China y el conglomerado de los BRICS. Poco a poco pasó a convertirse en una potencia en decadencia eclipsada por las reconfiguraciones dinámicas de un mundo multipolar sin un solo dueño.

En ese nuevo escenario Irán posee una de las principales reservas de petróleo del mundo y controla el estrecho de Ormuz, por donde pasa más del 25% del comercio global petrolero. Por lo que Irán no es únicamente un mero productor de petróleo no alineado a los intereses geopolíticos de EEUU, como lo era antes de sus intervenciones Irak, Libia y Venezuela, sino que es el punto estratégico del comercio global de petróleo y un enclave geopolítico importantísimo en lo que resta de la era de los combustibles fósiles.

La geopolítica de control del petróleo no solamente implica guerra, reordena fronteras, precios y es un arma de destrucción de economías. Esta geopolítica apunta a apretar las economías de China y Rusia para intentar recuperar el protagonismo perdido en décadas, de un mundo que nunca necesito a EEUU pero que al contrario siempre fue humillado depredado y saqueado por cada administración norteamericana. Por su parte Irán desde 1979 ha estado preparándose para este momento con la experiencia acumulada del estudio y análisis de todas las intervenciones militares de EEUU.

El actual conflicto no puede entenderse desde matices políticos, religiosos o morales como se intenta forzar desde los enfoques desinformativos. Es un problema geopolítico estrictamente estructural basado en el control del petróleo a escala global dentro de la era energética global de los combustibles fósiles.

*Gabriel Villalba es abogado, magister en comunicación y analista geopolítico.

The post Geopolítica de control del Petróleo appeared first on La Razón.