Creían que zurdos eran de mal agüero — and more

“¿Cuántas guerras ha habido desde que inventaron las Naciones Unidas para evitarlas, desde que un grupo de sinoficio cobran mucho allí por no hacer nada?… Josephn McKadew.

Como todos los miércoles, hoy es Día del Correo. Favor, si me escribes, envía tu nombre completo y la población o ciudad donde estás.

Ender Juvencio, de Santiago, Chile, pregunta: “¿Por qué Mariano Rivera llevaba el número 42 en su uniforme, si lo habían retirado en todos los equipos por Jackie Robinson?”.

Amigo Endy: Mariano llegó a Grandes Ligas en 1995 y desde entonces usaba el 42, por lo que en 1997, cuando retiraron ese número en todos los equipos, en homenaje a Jackie Robinson, aceptaron que el panameño siguiera con su número, que fue retirado otra vez por los Yankees, en honor a Rivera, en 2013.

Humberto Regalado, de Caracas, pregunta…: “¿Es verdad que los lanzadores zurdos estuvieron prohibidos en Grandes Ligas?”.

Amigo Beto…: Hasta fines del siglo XIX, en Estados Unidos consideraban que los zurdos transmitían mala suerte, que eran de mal agüero. Por eso, obligaban a los nacidos así, a usar la mano derecha amarrándoles la mano y el brazo izquierdos.

No habían jugadores zurdos en el beisbol. Incluso, la primera Liga Grande, la National Association, jugó siempre, 1871-1875, sin zurdos, y sin zurdos comenzó la Liga Nacional en 1876. El primer zurdo en Grandes Ligas fue el lanzador Robert Mitchell, del equipo de Cincinnati, en 1878. Ahora son zurdos, uno de cada cuatro pitchers de las Mayores, y en total, 11 de cada cien bigleaguers.

Lorenzo Lanzeta, de Culiacán. pregunta …:

“¿Es verdad que a la lomita de lanzar la han cambiado varias veces de altura. Por qué?”.

Amigo Loro: Una vez la han cambiado. Hasta 1969, la altura era de 15 pulgadas. Fue reducida al terminar la temporada de ese año, a 10 pulgadas, porque Bob Gibson dejó efectividad de 1.12 en 1968, y de 2.18 en 1969. Además, en esos dos años, otros siete lanzadores, tuvieron efectividad apenas sobre 2.00.

Gracias a la vida, que me ha dado tanto, incluso un lector, o lectora, como tú.

La entrada Creían que zurdos eran de mal agüero se publicó primero en Líder en deportes.

Silvia Bronchalo, madre de Daniel Sancho, vuelve a estar en el centro de la atención mediática. Hace un par de semanas que concedió la primera entrevista televisiva para '¡De Viernes!' tras lo ocurrido con su hijo, pero ahora se enfrenta a una denuncia por presunta agresión a una trabajadora de seguridad en la urbanización donde residía en Madrid.

El incidente ocurrió en julio de 2025, cuando la actriz llegó con una furgoneta de mudanza para recoger algunas pertenencias. La encargada de seguridad, Petrona, le negó la entrada porque el vehículo no estaba autorizado. Sin embargo, la trabajadora explicó en el programa 'Y ahora Sonsoles', que al final accedieron colándose, aprovechando que pasaban más coches.

Según la versión de Petrona, Bronchalo reaccionó con agresividad cuando vio que no podía entrar: "Al regreso, ella entró en la garita reclamándome, llamándome 'panchita', que iba a llamar a mi empresa para que me echase. Al pedirle que se marchara, me cogió del pelo y me arrancó mechones. Intenté reducirla un poco, y me dio contra el marco de la puerta. Tengo una lesión todavía. Llegó con una furia que no entiendo".

Además, la trabajadora denunció un componente racista durante el altercado: "Ese racismo… yo no sabía de esa xenofobia que tiene contra los extranjeros. Yo no me considero 'panchita', porque se lo dicen a los sudamericanos y yo no soy de Sudamérica. Yo estaba haciendo mi trabajo y debo cumplir con los servicios que la empresa me indica que debo hacer".

Según el relato de la denunciante, la presunta agresora estaba "muy agresiva" y el incidente se desarrolló con gran rapidez, hasta que un vecino intervino para separarlas.

La agresión dejó secuelas físicas en Petrona y tuvo que acudir al hospital: "Yo tenía fuertes dolores de cabeza, el cuello me dolía muchísimo y tuve que llamar a una amiga para que me llevara al hospital. Llamé a la ambulancia, pero me dijeron que no podían venir porque yo estaba consciente (...) Ahora tengo fuertes cefaleas y lo achoco a raíz de eso, de los fuertes golpes que esta señora me dio contra el marco de la puerta".

La identificación de Silvia Bronchalo no se produjo de inmediato; fue cinco días después cuando la administradora de la urbanización proporcionó los datos para formalizar la denuncia.

En cuanto al proceso judicial, Petrona explicó que el juicio fue pospuesto: "El 29 de enero teníamos fecha de juicio. Yo me presenté, pero solo aparecía la denuncia; el parte de lesiones no aparecía. La jueza me dijo que mi expediente no estaba completo y que habría que posponerlo (...) El médico forense no me revisó y ahora tiene que revisarme. Pero todavía no sé la fecha del juicio".

Por ahora, Silvia Bronchalo no ha ofrecido su versión, y será el juzgado quien decida los pasos siguientes. Sin embargo, este episodio vuelve a colocar a la madre de Daniel Sancho bajo el foco mediático.

La actualidad en la UFC cambia a la velocidad de un nocaut. Si hace apenas unos días todo apuntaba a que Ilia Topuria y Justin Gaethje serían el combate estelar del histórico evento que la promotora planea celebrar en la Casa Blanca el próximo 14 de junio, ahora el escenario parece haber dado un giro inesperado. El esperado duelo por la unificación del peso ligero podría retrasarse unas semanas.

Según adelantó el periodista Álvaro Colmenero (ABC), una de las fuentes más fiables en torno a la UFC, el nuevo gran candidato para protagonizar la velada sería un nombre que no necesita presentación: Jon Jones. El considerado por muchos como el mejor peleador de todos los tiempos lleva más de medio año retirado, pero estaría cerca de regresar para convertirse en la gran estrella del evento que conmemorará el 250 aniversario de la independencia de Estados Unidos, una celebración impulsada por el presidente Donald Trump, gran aliado de Dana White.

Jon Jones quiere ser el héroe de Trump

Sería uno de los regresos más impactantes de los últimos tiempos. “Bones”, que dominó la UFC durante más de una década y logró coronarse campeón tanto en el semipesado como en el peso pesado, podría volver a la jaula en una fecha simbólica para su país. Y lo haría ante otro de los nombres más imponentes del deporte: Alex Pereira. El brasileño dejó recientemente vacante su cinturón del peso semipesado para subir al heavyweight en busca de un logro histórico: convertirse en campeón en tres divisiones distintas.

El posible Jones vs. Pereira encajaría a la perfección como combate estelar de una cartelera que pretende reunir a varias figuras estadounidenses. Entre los nombres que suenan para formar parte del evento figuran Colby Covington, Jorge Masvidal —de origen cubano— y también Justin Gaethje, actual campeón interino del peso ligero.

Hasta hace poco, el plan era distinto. La UFC tenía prácticamente decidido que Topuria vs. Gaethje, combate de unificación del cinturón ligero que posee el hispanogeorgiano, fuese el plato fuerte de la noche. El estadounidense representa a la perfección al público local y “El Matador” es una de las grandes superestrellas del momento, junto a Islam Makhachev.

Sin embargo, factores políticos y de imagen podrían haber cambiado los planes. Muchos analistas consideran que Topuria partiría como favorito claro, incluso con opciones reales de nocaut. Y la posibilidad de ver a una de las grandes figuras estadounidenses caer de forma contundente en el edificio político más importante del país —y ante el propio presidente— no parece el escenario ideal para una velada cargada de simbolismo nacional.

Mientras tanto, Jon Jones ya ha alimentado los rumores sobre su regreso: “Estoy negociando con la UFC sobre este asunto de la Casa Blanca. Soy un estadounidense orgulloso y estoy deseando representarlos una vez más”.

Si finalmente se confirma, el evento podría convertirse en uno de los más mediáticos de la historia reciente de la UFC. Y, de paso, retrasar el esperado choque entre Topuria y Gaethje, que sigue perfilándose como una de las peleas más importantes del año.